http://sevillistasderenault.wordpress.com/2008/06/29/canal-sur-%c2%bfla-nuestra/ El Sevillismo según la A.S.R Thu, 24 Dec 2009 17:55:14 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 http://sevillistasderenault.wordpress.com/2008/06/29/canal-sur-%c2%bfla-nuestra/#comment-99 Respuesta de Carlos Daniel al artículo: “Canal Sur: ¿la nuestra? « Asociación de Sevillistas de Renault Thu, 17 Jul 2008 06:21:59 +0000 http://sevillistasderenault.wordpress.com/?p=213#comment-99 [...] Aquí os dejamos un artículo escrito por Carlos Daniel como respuesta al post titulado “Canal Sur: ¿la nuestra?” y que ha dejado en un comentario. Lo consideramos lo suficientemente interesante para darle su [...] [...] Aquí os dejamos un artículo escrito por Carlos Daniel como respuesta al post titulado “Canal Sur: ¿la nuestra?” y que ha dejado en un comentario. Lo consideramos lo suficientemente interesante para darle su [...]

]]> http://sevillistasderenault.wordpress.com/2008/06/29/canal-sur-%c2%bfla-nuestra/#comment-98 Carlos Daniel Thu, 17 Jul 2008 03:06:33 +0000 http://sevillistasderenault.wordpress.com/?p=213#comment-98 Si si por supuesto, teneis mi autorización. Y os lo agradezco. Un abrazo PD: Guardo un grato recuerdo de la empresa de S Jerónimo. Algún compañero amigo y también un profesor, pero ya ha llovido. Si si por supuesto, teneis mi autorización.
Y os lo agradezco.
Un abrazo
PD: Guardo un grato recuerdo de la empresa de S Jerónimo. Algún compañero amigo y también un profesor, pero ya ha llovido.

]]> http://sevillistasderenault.wordpress.com/2008/06/29/canal-sur-%c2%bfla-nuestra/#comment-95 java61 Wed, 16 Jul 2008 08:17:34 +0000 http://sevillistasderenault.wordpress.com/?p=213#comment-95 Hola Carlos Daniel; nos ha gustado mucho tu comentario y quisieramos colgarlo de la página principal. ¿ Nos dás autorización ?. ASR Hola Carlos Daniel; nos ha gustado mucho tu comentario y quisieramos colgarlo de la página principal. ¿ Nos dás autorización ?.
ASR

]]> http://sevillistasderenault.wordpress.com/2008/06/29/canal-sur-%c2%bfla-nuestra/#comment-92 Carlos Daniel Wed, 16 Jul 2008 04:24:35 +0000 http://sevillistasderenault.wordpress.com/?p=213#comment-92 Es absolutamente vergonzoso el bajo nivel periodístico y profesional que muestra este medio supuestamente andaluz, pero que sirve mayoritariamente a los clubes de Madrid y Barcelona, y a algo a los clubes andaluces, el último el Sevilla FC. Esta actitud se podría malamente justificar con el ser béticos y populistas, muchos de los dirigentes de Canal Sur y responsables políticos con incidencia directa en esa casa. Pero no creo que solo sean consignas espontaneas de un sentimiento envidioso y acomplejado. Estas repetitivas actitudes muestran un método sistemático de falta de respeto a una admirable entidad ciudadana centenaria que se ha ganado por méritos propios un lugar prioritario en Andalucía, con mas de 50.000 sevillanos y muchísimos mas de 85.000 seguidores en toda España y el extranjero. Negarle méritos a una entidad andaluza, que si ha sido reconocida en todo el mundo dos años consecutivos, como primera del mundo, u ocultar triunfos consecutivos y méritos que muestran una continuidad en su labor exitosa. Es cuanto menos, en estos tiempos donde es vital los medios de comunicación, una sustración de derechos, es un ataque hostil sin motivos y una provoción a muchos ciudadanos que se consideran, justamente, con el mismo derecho al menos que cualquier otra entidad igualmente deportiva que no haya alcanzado el mismo nivel, pero jamás un trato muy inferior. Este daño se hace a muchas personas, familias y ciudadanos de pleno derecho en un servicio público como es RTVA. Pero a quien más daño se le hace es a todos los niños y jóvenes andaluces que se ven privado de sentir como propio unos éxitos ejemplares de una entidad admirable de su tierra y de sus gentes. Si solo fuera por el sentir acomplejado de unos colores no se daría tan sistemáticamente hechos como este tan repugnante, y no se repetiria estos gestos en todos los informativos de noticias. Supuestamente se subsanaría pronto con los profesionales responsables de evitar desigualdades claramente manifiesta. Por el contrario en estos casos deja un reflejo, un tufo maloliente de ordenes despóticas y atendidas por una máquina bien engrasada, donde hacer diferencias dentro y (lo que es peor) fuera de Andalucía, es la consigna. Órdenes dadas por los máximos responsables y que se elevan a cargos políticos de un color. A costa de los andaluces jóvenes deportistas o de quien sean. Esto no deja de ser responsabilidad política. Donde aún se sigue alimentando que Madrid, Barcelona y otras ciudades y regiones del Norte y Centro de España son superiores a los andaluces. Y es con esa intención donde se persigue el tener acomplejados y postrados a los andaluces. Es idéntico al trato diferenciador en temas políticos, económicos, judiciales, sociales etc. Se dice que las comparaciones son odiosas, y no hay que hacer agravio comparativo. ¿Y por qué? Cuando se hace diferencias sistemáticas e injustas desde las mismas autoridades que deben evitarlas. Las comparaciones son odiosas, cuando son realmente manifiestas e injustamente diferenciadas en el trato. No son solos acciones aisladas de individuos, con cargos intermedios, afines a un color. Si es cierto que se favorece a otras entidades, y propietarios injustamente, sin reconocimientos ni merecimiento alguno, exclusivamente por la afinidad de color, aún cuando pueden ser a veces actividades delictivas. ¿Dónde está el servicio público que pagamos todos? ¿Dónde se esconden los cargos políticos responsables de este servicio informativo? Es absolutamente vergonzoso el bajo nivel periodístico y profesional que muestra este medio supuestamente andaluz, pero que sirve mayoritariamente a los clubes de Madrid y Barcelona, y a algo a los clubes andaluces, el último el Sevilla FC.
Esta actitud se podría malamente justificar con el ser béticos y populistas, muchos de los dirigentes de Canal Sur y responsables políticos con incidencia directa en esa casa.
Pero no creo que solo sean consignas espontaneas de un sentimiento envidioso y acomplejado.
Estas repetitivas actitudes muestran un método sistemático de falta de respeto a una admirable entidad ciudadana centenaria que se ha ganado por méritos propios un lugar prioritario en Andalucía, con mas de 50.000 sevillanos y muchísimos mas de 85.000 seguidores en toda España y el extranjero.
Negarle méritos a una entidad andaluza, que si ha sido reconocida en todo el mundo dos años consecutivos, como primera del mundo, u ocultar triunfos consecutivos y méritos que muestran una continuidad en su labor exitosa. Es cuanto menos, en estos tiempos donde es vital los medios de comunicación, una sustración de derechos, es un ataque hostil sin motivos y una provoción a muchos ciudadanos que se consideran, justamente, con el mismo derecho al menos que cualquier otra entidad igualmente deportiva que no haya alcanzado el mismo nivel, pero jamás un trato muy inferior.
Este daño se hace a muchas personas, familias y ciudadanos de pleno derecho en un servicio público como es RTVA.
Pero a quien más daño se le hace es a todos los niños y jóvenes andaluces que se ven privado de sentir como propio unos éxitos ejemplares de una entidad admirable de su tierra y de sus gentes.
Si solo fuera por el sentir acomplejado de unos colores no se daría tan sistemáticamente hechos como este tan repugnante, y no se repetiria estos gestos en todos los informativos de noticias.
Supuestamente se subsanaría pronto con los profesionales responsables de evitar desigualdades claramente manifiesta.
Por el contrario en estos casos deja un reflejo, un tufo maloliente de ordenes despóticas y atendidas por una máquina bien engrasada, donde hacer diferencias dentro y (lo que es peor) fuera de Andalucía, es la consigna. Órdenes dadas por los máximos responsables y que se elevan a cargos políticos de un color.
A costa de los andaluces jóvenes deportistas o de quien sean.
Esto no deja de ser responsabilidad política. Donde aún se sigue alimentando que Madrid, Barcelona y otras ciudades y regiones del Norte y Centro de España son superiores a los andaluces.
Y es con esa intención donde se persigue el tener acomplejados y postrados a los andaluces.
Es idéntico al trato diferenciador en temas políticos, económicos, judiciales, sociales etc.
Se dice que las comparaciones son odiosas, y no hay que hacer agravio comparativo. ¿Y por qué?
Cuando se hace diferencias sistemáticas e injustas desde las mismas autoridades que deben evitarlas.
Las comparaciones son odiosas, cuando son realmente manifiestas e injustamente diferenciadas en el trato.
No son solos acciones aisladas de individuos, con cargos intermedios, afines a un color.
Si es cierto que se favorece a otras entidades, y propietarios injustamente, sin reconocimientos ni merecimiento alguno, exclusivamente por la afinidad de color, aún cuando pueden ser a veces actividades delictivas.
¿Dónde está el servicio público que pagamos todos?
¿Dónde se esconden los cargos políticos responsables de este servicio informativo?

]]>