Resultadismo equivocado

He de reconocer y no tengo porqué esconderlo que, desde hace 30 años  soy fiel seguidor del programa de la cadena SER , libre y directo, ese programa tan mal visto ultimamente por algunos sectores del sevillismo. No hace tantos años que se llama así, pero para lo que voy a explicar, el matiz carece de importancia. Posiblemente no comulgue a veces con las formas que emplean los periodistas que lo dirigen pero en lo referente al fondo y a su visión de las cosas, coincidímos casi siempre.

 Mientras escuchaba el programa de hoy, hubo un momento en que me quedé algo perplejo. Manolo Aguilar llegaba apresuradamente desde Valencia y nada más entrar al estudio corregía a sus compañeros diciendo que el estilo de juego del Sevilla actual no es resultadista. Al principio no lo entendí muy bien, ya que creo que todos coincidímos en eso e incluso desde el propio club se ha oído numerosas veces al presidente defender esa tésis a falta de espectáculo. Argumentaba el señor Aguilar que planteamientos verdaderamente resultadistas eran los que había en la época de Juande Ramos. Porque resultadista significa priorizar siempre el resultado y qué mejor exponente de esto que los cinco títulos conseguidos en dos años. Añadía que resultadistas por antonomasia son Bilardo, ganador de un mundial; Capello, que ha ganado varias ligas; Mourinho lo mismo  y si me apuran hasta el mismísimo Clemente, que hizo campeón de liga dos años consecutivos al Athletic en la década de los 80 con un futbol rácano pero muy práctico. Viéndolo desde esa óptica no le falta razón al periodista de la cadena SER.

No es Aguilar santo de devoción en el seno del club, como todo el mundo sabe. El “problema” de Manolo Aguilar es que ve bastante mejor el futbol que muchos entrenadores de carné . Su sevillismo, se diga lo que se diga,  está fuera de toda duda aunque muchos se empeñen en negarlo y a veces él mismo se pierda en disputas personales que no le llevan a nada. Le sobra más de una crítica innecesariamente punzante  que hace mucho daño al que la sufre. Ahí es donde me desmarco de sus tésis, repito,en las formas, que no en el fondo.

Al igual que a Manolo, a un sector del sevillismo en el que me incluyo, nos molesta el mal uso que se está haciendo de una de las mejores plantillas -por no decir la mejor- que ha tenido el Sevilla en su historia moderna. Un ejemplo bien reciente lo tenemos en la entrevista que se le ha hecho a Koné trás el partido de Valencia. Se le preguntaba al africano sobre el porqué del pobre juego desplegado ayer por el equipo, a lo que Koné respondía en un alarde de inocencia ” el entrenador nos dijo que cada vez que tuviera la pelota el Valencia, todos para atrás para atacar”. No entiendo muy bien qué es eso de retrasarse para atacar pero  sin darse cuenta, el jugador ha dicho más de lo que se esperaba y de paso ha puesto en un buen apuro al entrenador. No me extrañaría que al pobre marfileño le caiga ahora la mundial por sus declaraciones aunque lo más probable es que se achaque a su poco dominio del castellano.

Estos “toques de atención” no son los primeros que se escuchan en boca de los jugadores. Durante la pretemporada y tras la derrota contra la Juventus, oímos tambien a Kanouté decir que un grande como el Sevilla debía salir a ganar siempre, incluso los partidos de pretemporada. Renato en su momento tambien se dejó caer con algo parecido y si hablamos de lo expresado por Maresca, no hace falta recordar las consecuencias que tuvieron sus palabras. En definitiva, comienzan a aparecer voces discordantes en la propia casa y valedores como Palop, le van quedando pocos a Jimenez.

Siceramente y sin el ánimo de generar polémica; ayer, viendo deambular a los jugadores, cualquiera pensaría que hay cierta desmotivación en el equipo. No sé a que puede ser debido pero ni el calor, ni el principio de temporada, ni el estado del terreno de juego creo que tuvieran mucho que ver. Por otro lado, estoy convencido de que volveremos a coger la buena senda ganando varios partidos consecutivos pero de nuevo volveremos a caer más adelante para volver a levantarnos. La falta de continuidad; la montaña rusa de la que yo hablaba en un artículo hace varios meses que tanto preocupa a los aficionados. ¿Creeis que este es el mejor Sevilla al que podemos aspirar?

El Sevilla FCPR no podrá reeditar el título de campeón

No pudo ser. El Sevilla FC de Puerto Rico se quedó a las puertas de la gran final y por lo tanto no podrá defender el próximo fin de semana en San Juan su condición de vigente campeón del torneo. Los sevillistas llegaban al Juan Ramón Loubriel de Bayamón con la obligación de vencer al menos por un gol para forzar la prórroga, tras la derrota en casa por dos a tres el pasado jueves ante el Bayamón FC. Sin embargo, las malas condiciones del terreno de juego tras un día de intensas lluvias complicaron la labor de creación nervionense a la vez que facilitaron el juego defensivo bayamonés. Empate a cero en un partido poco vistoso.

De hecho, pocas fueron las ocasiones de las que disfrutaron los hombres de Henry Perales, que acabó el partido expulsado debido a la enorme tensión de los minutos finales. Así las cosas, el Bayamón FC (2º en la liga regular) se convierte en el favorito para la resolución del torneo, que disputará en la capital puertorriqueña a partido único ante el Atlético San Juan (4º en la fase regular y que viene de eliminar a River Plate Ponce, máximo favorito y que llegaba a los playoff invicto tras 16 choques).

Habrá que esperar a 2010 para volver a ver un Sevilla FCPR campeón. En lo que respecta a la campaña que acaba de finalizar, muchas gracias a los amigos de FutbolBoricua por permitirnos ver a nuestro equipo hermano desde el otro lado del charco.