¿Uno o dos delanteros?; he ahí la cuestión

Cada vez que se va a anunciar una alineación del Sevilla FC surge el mismo debate entre los aficionados y medios de comunicación. ¿Es mejor jugar con dos delanteros o con un delantero y un mediapunta?

Como en cada español hay un entrenador y de futbol y medicina todo el mundo opina los hay que se apuntan a la teoría de que la mejor opción dependerá del rival que se tenga enfrente.

Otros muchos defienden que saldrían con Kanouté y Luis Fabiano aunque el rival fuera el Calavera CF.

Finalmente, otra opción muy extendida es que, dadas las caracteristicas de los centrocampistas sevillistas, lo mejor es jugar siempre con un mediapunta y un punta nato.

Personalmente soy de los que se apuntan a esta última opción. A mi juicio, el plantel de centrocampistas formado por Maresca, Renato, Romaric, Duscher y Fazio no reune las caracterisiticas que se necesitan para jugar unicamente con dos centrocampistas que alimenten de balones a dos puntas puros.

Para defender mi teoría podría apoyarme directamente en lo ocurrido en el partido de ayer pero me parecería injusto dada la escasisima entidad del rival. Los argumentos que puedo ofreceros se basan sobre todo en la falta de «musculo» para achicar espacios al mediocampo rival, para robar balones y hacer trancisiones rapidas con los delanteros. El centro del campo del Sevilla sigue padeciendo de lentitud porque las caracterisiticas de estos cinco jugadores son mas técnicas que fisicas. La única forma para mi de contrarrestar este problema es jugar con tres centrocampistas.

Direis que Duscher siempre ha sido un recuperador y es cierto, pero no hay que olvidar que está a punto de cumplir los 30 tacos y lleva diez años disputando partidos de altisimo nivel con el desgaste que eso supone.

Además hay una cuestión práctica y no menos importante para jugar con un solo punta. Desde hace mas de mes y medio solo contamos con uno o a lo sumo dos delanteros sanos.

Y no hace falta recordar a nadie la historia de Kanouté y sus lesiones. El malí no soporta jugar muchos partidos de forma continuada. Desde los tiempos de Juande Ramos ya se le tenía entre algodones y dosificándole para las grandes ocasiones  porque se sabía que cada vez que jugaba cuatro o cinco partidos seguidos, el cañonero de ébano se rompía si o si. Ya le ha ocurrido una vez este año y le hemos perdido durante varias jornadas.

Alternando a Kanouté y a Luis Fabiano siempre se mantienen frescos y reduces muy mucho el riesgo de lesiones. De hecho, cuando juegan juntos, Kanouté acaba haciendo la transición de juego con los centrocampistas, desgastándose fisicamente en labores para las que no está  dotado y perdiendo efectividad ofensiva. Esa labor ,Renato la hace de fábula. Y además tiene gol, como volvió a demostrar con el Partizán.

De cualquier forma y debido a la sanción de Luis Fabiano, parece que contra el Madrid no nos va a quedar otra que jugar con Renato y Kanouté.

Esta es nuestra visión de las cosas. ¿Cual es la tuya?

Poulsen y Keita frente a Duscher y Romaric

El debate está instalado. En todos los foros sevillistas se discute y se compara la medular de la temporada pasada con la de este año. En teoría, Romaric vino a ocupar la baja de Keita y Duscher debería ser el encargado de hacer olvidar a Poulsen.

Hoy por hoy la aportación de Romaric no llega ni de lejos a lo realizado por el de Mali en su única temporada como sevillista. Hablamos por lo hecho hasta ahora. Si mañana se destapa y comienza a imprimir ritmo a los partidos y da muestras de esa capacidad goleadora de la que hizo gala en el Le Mans, estupendo y todos lo agradeceremos. Es una pena que haya ido de mas a menos; de deslumbrar en la pretemporada a ser criticado por méritos propios en los últimos partidos.

Duscher es un jugador que no vamos a descubrirlo ahora porque lleva muchos años en España. Su mejor etapa la realizó como jugador del Depor y ahora con cierta edad y varios equipos más a sus espaldas es inevitable que bajara el nivel. Oigo a mucha gente pedir a Duscher como si fuera el salvador del Sevilla. Francamente, en los partidos que le he visto que son todos los que ha jugado, su actuación, salvo el dia del Salzburgo en Austria que cuajó un gran partido, el resto no ha pasado de estar simplemente discreto. De hecho, este jugador vino como quinto centrocampista y solo costó 2,5 millones de euros por tanto no se le puede exigir mas. Pero claro, hacer olvidar al mejor Poulsen es muy dificil, casi imposible. Y digo al mejor Poulsen, el del primer año porque el segundo bajó mucho el nivel.

Lo que es incuestionable, al menos bajo mi modesto punto de vista es que de continuar Poulsen y Keita hoy en el Sevilla , ni Romaric, ni Duscher ni incluso Maresca serían titulares. De hecho , Maresca en los últimos dos años fué suplente porque a pesar de tener calidad el fondo físico no le acompaña.

¿Se ha fallado en estos fichajes? ¿Los jugadores son realmente mejores de lo que aparentan pero no se les saca partido? Nos gustaría conocer vuestra opinión.

En un próximo post hablaremos de otro de los debates que está en la calle; la idoneidad de que  Romaric y Maresca jueguen juntos.